Invertir

Energy Transfer se niega a cerrar el oleoducto Dakota Access a pesar de la orden del juez

Gigante de la infraestructura petrolera Transferencia de energía (NYSE: ET), que opera el controvertido Dakota Access Pipeline, se compromete a no cerrar la principal arteria cruda a pesar de una orden judicial.

El lunes 6 de julio, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, emitió un fallo que indicaba que el oleoducto tendría que cerrarse antes del 5 de agosto para una revisión ambiental exhaustiva, que podría demorar hasta 13 meses. El miércoles, Bloomberg cotizado La portavoz de Energy Transfer, Vicki Granado, afirmó sin rodeos en un correo electrónico: 'No vamos a cerrar la línea'.

Desafiar la orden del Tribunal podría someter a Energy Transfer a multas o incluso a la cárcel para su personal.





El interior de una gran tubería.

Fuente de la imagen: Getty Images.

Las tensiones aumentan

El oleoducto Dakota Access es un oleoducto subterráneo de petróleo crudo de 1,172 millas que se extiende desde Dakota del Norte hasta Illinois. Las protestas que se oponen a la ruta del oleoducto a través de la reserva Sioux de Standing Rock fueron noticia nacional en 2016.



A pesar de las protestas, el oleoducto entró en servicio en 2017 y transporta 570.000 barriles / día de crudo de esquisto Bakken al Medio Oeste. La tribu Standing Rock Sioux demandó al Cuerpo de Ingenieros del Ejército en 2016, alegando varias deficiencias procesales en el proceso de obtención de permisos. Fallo del juez Boasberg fue visto como una victoria para los grupos sioux y ambientalistas que se oponían al proyecto.

Como era de esperar, Energy Transfer emitió un comunicado el lunes calificando el fallo como 'una decisión mal pensada' que 'no fue respaldada por la ley o los hechos del caso'. Prometió 'presentar inmediatamente una moción para suspender esta decisión y, si no se concede, buscar una suspensión y una apelación acelerada ante el Tribunal de Apelaciones'.

Esa solicitud de estadía de emergencia fue denegada el martes. No está claro cómo procederá Energy Transfer. Las acciones de la compañía cayeron casi un 15% el lunes después de que se emitió el fallo, pero subieron casi un 5% el miércoles.





^